翻牌前你只有三個鍵：蓋、跟、加。
3-Bet 那篇講的是最右邊那個鍵按得夠不夠多。這篇講中間那個——那個你按下去不用想、不用算的鍵。
它太好按了。有人開牌，你手上是 KJs，蓋掉有點可惜，加注又要想清楚被 3-Bet 怎麼辦。中間那個鍵剛好把這兩件事都省掉。
但它省掉的只有思考，不是代價。蓋牌一毛錢都不用付，跟注要把對方那個加注原封不動地掏出來——你付了錢，卻什麼都還沒決定。你以為你買到的是看一張翻牌的權利，你買到的是一個沒有主動權、通常也沒有位置的底池，而且底池裡還有一個比你先講話、範圍比你強的人。
這個數字拿來幹嘛，一句話：它是你「該蓋沒蓋」的計數器。 這篇講它在虧什麼、那條 5% 的線怎麼來的、怎麼把自己壓回線內，還有樣本要多少它才算數。建議先看過 VPIP 和 3-Bet 兩篇。
一、它在算你的哪一種跟注
冷（cold）指的是你這一輪還一毛錢都沒主動投過。
你在大盲位跟注開牌不算——你的大盲已經在桌上了，你只是把價差補齊。你在按鈕位面對 CO 開牌跟下去，那才是冷跟注：你從零開始，一次把整個加注的金額冷冰冰地放進去。
分子是「你跟了」，分母是「你有機會跟」。RushCraft 解析手牌時實際用的條件，四個要同時成立：
面對的加注剛好一次、那個加注不是你下的、你這輪還沒主動投過錢、而且你不在大盲位。
所以它只在 MP、CO、BTN、SB 四個座位上累積。UTG 前面沒有人可跟；自己先 Limp 再跟不算（那是 limp-call，另一種病）；面對兩次加注才跟也不算（那是另一個數字）。
大盲被整個排除是刻意的，因為那是性質完全不同的一件事：你的錢已經在桌上、價差最小、位置固定最差、而且後面沒有人能再擠壓你。把它平均進來只會得到一個兩邊都不準的數。大盲的防守由 Fold BB to Steal 那個數字負責（目標 55% 以下，只管後位偷盲的部分；面對前位開牌目前不落在任何數字裡，得自己看手牌）。
二、你付了錢，買到的是三個壞處
跟注和 3-Bet 的差別不是投多少錢，是誰來定義這個底池——這點 3-Bet 那篇講過了。冷跟注比一般的跟注還多三個代價，而且它們只在「冷」的時候才成立。
第一，你的範圍從一開始就被封頂。
你手上真正的好牌都拿去 3-Bet 了，所以冷跟注範圍裡的天花板大概就是 JJ、AQ 那一帶——沒有 AA、沒有 KK、沒有 AK。 對手不用是天才也知道這件事。於是翻牌落 A 或落 K 的時候，他可以放心地一直下注，因為你範圍裡最強的那幾手根本不存在。
一個封頂的範圍在翻牌後只能防守，不能反擊。這是冷跟注最貴、也最不容易察覺的成本。
第二，你把後面的人請進來了。
你跟注之後底池變大，價格對後面的人變好。原本會蓋掉 T9s 的按鈕位，因為你多放了那份錢而變得可以跟。你花錢改善了別人的底池賠率，然後你要在翻牌後跟兩個人打，而且你的位置在中間。
還有一個更直接的：squeeze。開牌者、你、還有後面三四個人沒表態——這是全牌桌最適合擠壓的局面，而你就是那個讓擠壓變得有利可圖的人。你被 squeeze 的時候幾乎只能蓋牌（你的範圍封頂，撐不住），那些跟出去的錢一分都拿不回來。
第三，價格其實比你想的差。
大盲跟注一個 3bb 開牌只要再付 2bb 就能看翻牌，你要付 3bb。同樣一手牌、同樣的翻牌，你的成本高 50%。很多人在大盲位養成的跟注習慣，被原封不動地帶到了其他位置上——這是冷跟注偏高最常見的來源，比「愛玩牌」還常見。
三、目標帶：5% 以下，而且沒有下限
RushCraft 給冷跟注訂的目標是：
5% 以下。 超過 5% 是警示，超過 6% 直接判為嚴重漏洞。
先看那個沒有寫出來的東西：這個數字沒有下限。
站上其他數據都是一個區間，太低跟太高都是病——VPIP 18-25%、3-Bet 8-12%、ATS 按位置各有一段。冷跟注不是：一個從不冷跟注、只在 3-Bet 和蓋牌之間二選一的人，不會因此被判定有任何問題。 他可能少賺一點邊際價值，但他不會流血。跟注不是一個值得追求頻率的動作，它是特定條件下才划算的例外——這就是為什麼這條線只有一個方向。
順帶注意 5% 到 6% 只差一個百分點：健康區與危險區之間的緩衝比 3-Bet 還薄。
你到底該跟哪些牌
RushCraft 的冷跟注練習（診斷卡片上的「練習冷跟注」）給你「面對一個開牌」的局面，在蓋牌／跟注／3-Bet 三個鍵之間選。它先看 3-Bet 範圍，一手牌同時在兩張表裡就以 3-Bet 為準，剩下的才輪到跟注牌單。牌單依你的座位分四組：
| 你的位置 | 預設冷跟注牌單 | 展開後佔全部起手牌 |
|---|---|---|
| BTN | 22-JJ, ATs, AJs, KTs, KJs, QTs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, AQo, KQo | 10.0% |
| CO | 22-TT, ATs, AJs, KTs, KJs, QTs, QJs, JTs, T9s, 98s, AQo | 7.7% |
| MP | 22-99, ATs, AJs, KJs, QJs, JTs, T9s, AQo | 6.3% |
| SB | 22-TT, ATs, AJs, KJs, QJs, JTs | 5.6% |
兩件事值得看。越有位置越寬，而且差了將近一倍：BTN 的牌單裡有 76s、65s 這種只靠潛力的牌，SB 一手都沒有——位置決定的不是你跟多少，是你能不能用不夠強的牌跟。而 SB 那行最窄不是因為 SB 牌爛：它是四個座位裡唯一「沒有位置、後面還有人沒表態」的，兩個壞處同時吃到，所以小盲的冷跟注幾乎永遠該收斂成 3-Bet 或蓋牌。
第三件事要單獨講：把牌單全打滿，你會超過目標帶。
牌單上有這手牌，不代表這一手該跟
上表最右欄是「這些牌佔全部起手牌的比例」。如果你每次遇到局面都照牌單跟到底，你的冷跟注會落在 7% 上下——BTN 那一組單獨看接近 10%。
那條線是 5%。照著牌單全打，你會被自己的診斷判成偏高。
用一手牌講最快。你在按鈕位，CO 開牌，你手上 76s——這手牌在牌單裡。但今天這一桌，小盲那個人只要看到有人跟注就再加注。這一手你該蓋牌，而牌單不會告訴你這件事。
因為牌單只看兩件事：你坐哪、你拿到什麼牌。 它看不到後面坐了誰、對手翻牌後會不會付錢、你剩幾個籌碼。這三件事任何一件不對，一手在牌單裡的牌就變成該蓋的牌。
所以：牌單列的是「這手牌有沒有資格考慮跟注」，那條 5% 是「你最後真的跟了幾次」。 從 10% 走到 5%，中間那段差距就是被「今天這一桌的實際情況」砍掉的。下一節那五個條件，就是砍的方式。
（練習模式的 3-Bet 範圍目前是第一版近似，直接沿用依開牌者位置排的那張表，翻前範圍表一格一格畫出來了。）
四、什麼時候冷跟注才不是懶惰
前面三節都在講它的代價。但這條線不是零，代表它確實有成立的時候。五個條件，越多成立越該跟；只成立一兩個就該回到 3-Bet 或蓋牌。
一、你有位置，而且後面沒剩幾個人。
BTN 面對 CO 開牌，後面只剩兩個盲注要過；MP 面對 UTG 開牌，後面還有四個人。同樣一手 KJs，前者是跟注，後者是蓋牌。不是牌變弱了，是後面每多一個還沒表態的人，就多一個可能 3-Bet 把你趕出去的人——而且他們沒 3-Bet 只是跟進來的話，你翻牌後要對付的人也更多。
二、你的牌是「中不到就走」的類型，不是「中一半就走不掉」的類型。
這是牌型的問題，不是牌力的問題：
- 小對子、同花連牌：中三條、中同花的時候很好認，沒中的時候也很好放。它們靠的是隱含賠率——賠率算法完整版在底池賠率怎麼算
- AJo、KQo 這種大牌但不同花：中頂對的時候你不知道自己是領先還是被踢腳壓著，而且沒有第二種贏法。這類牌是冷跟注虧最多錢的地方，它們該去 3-Bet 或蓋牌
三、籌碼夠深。
小對子摸三條大約是八次中一次，所以你要贏回來的底池得夠大才划算。籌碼只剩四十個大盲的時候，那個「中了就賺一大票」的故事講不完——沒有隱含賠率，小對子的冷跟注就只是每次丟一個籌碼進水裡。
四、對手不會因為你 3-Bet 就放手。
3-Bet 主要賺的是對方蓋牌那一瞬間。碰到那種拿到牌就跟到底、你 3-Bet 他照樣跟的人，那份收入直接歸零——這時候用中等牌 3-Bet 反而是把底池做大送給他。對這種人，跟注是對的：你用便宜的價格看翻牌，中了他會付錢。
五、開牌者的範圍很緊。
UTG 開牌代表他的範圍本來就強。你拿 TT 打回去，很可能正面撞上更大的對子，而且他不會蓋牌——對緊範圍的開牌，3-Bet 的棄牌收入和牌力優勢同時消失。 這種時候跟注看一張翻牌是合理的。
反過來，這五個條件也是自我檢查的清單。你下次冷跟注之前，先數一下成立幾個。一個都數不出來，那就不是決定，那是懶惰。
五、對手判讀：一個高冷跟注率的人是什麼樣的人
到目前為止都在講你自己那個數字。翻過來看，牌桌對面那個人的冷跟注率高，是你最喜歡看到的訊號之一。
冷跟注是 VPIP 減 PFR 那個缺口最大的成分。 一個 VPIP 30、PFR 12 的人，中間那 18 個百分點的錢是怎麼進池的？大部分就是跟注——跛入，以及冷跟注。那個缺口不是抽象的性格描述，它有具體的出處。
看到高冷跟注率的人，三件事會跟著成立：
| 他的行為 | 你該怎麼改 |
|---|---|
| 他用一堆邊際牌進池，範圍寬且封頂 | 你開牌的範圍可以放寬一點，因為他會用比你弱的牌跟 |
| 他跟注之後翻牌後很難放手 | 收掉詐唬，加大價值下注的尺寸。 對不會蓋牌的人詐唬是純虧損 |
| 他在你前面冷跟注、後面還有人沒表態 | 這是最適合 squeeze 的局面。開牌者範圍寬、跟注者範圍封頂，兩個都撐不住一個大的再加注 |
最後一行值得記住：別人的冷跟注是你的機會。第二節說「冷跟注會請人進來擠壓你」，你就是那個被請的人。
六、樣本數：50 次機會的解析度，是兩個百分點
RushCraft 對這個數字的規矩是：不滿 50 次冷跟注機會，卡片直接回「資料不足」，一個字都不多說。
先估一下累積速度。冷跟注機會的條件比 3-Bet 嚴一些（要在 MP／CO／BTN／SB 四個座位之一，而且前面剛好一個加注），粗估每 100 手大約 20 次上下。所以 50 次機會大約是 250 手——門檻算低的。
但門檻低不代表數字準。真實冷跟注率若是 5%：
| 累積機會數 | 大約幾手 | 你看到的數字落在 | 這個區間夠你做什麼 |
|---|---|---|---|
| 50 次 | 約 250 手 | 0% ~ 11% | 只能抓離譜的 |
| 200 次 | 約 1000 手 | 2% ~ 8% | 分得出「明顯過多」 |
| 500 次 | 約 2500 手 | 3% ~ 7% | 開始能說偏高不偏高 |
| 2000 次 | 約 10000 手 | 4% ~ 6% | 才輪到微調 |
（95% 區間的常態近似，量級是對的。）
第一行是重點，而且有一個更直白的講法：50 次機會的解析度就是 2 個百分點——你多跟一次，數字就跳 2%。而目標帶的上緣是 5%、嚴重漏洞的線是 6%，兩者差 1 個百分點。在 50 次機會的樣本上，你根本分不出自己在線的哪一邊，一手牌就能把你從「正常」推到「嚴重漏洞」。
那為什麼門檻還設在 50？因為這個數字真正要抓的病不是「5.4 還是 4.8」，是那種 15%、20% 的人。那種水位在 50 次機會上就已經看得一清二楚，區間寬不寬完全不影響結論。
所以冷跟注的正確用法是分檔，不是調參：
- 50 到 200 次機會：確認你有沒有在濫用它。看到兩位數，不用等更多樣本，那已經是結論了
- 五百次上下：把自己歸到正常／偏高，然後照第四節那五個條件去砍
- 上萬手之後：才輪到「4.5 還是 5.5」這種問題，而說實話這個問題沒什麼價值——這個數字沒有下限，往下永遠是安全的
診斷卡片判定偏高時會給你兩個按鈕：一個把你所有冷跟注的手牌撈出來（真的去看那幾手，比看百分比有用得多），一個直接開練習模式。看到數字之後真正該做的是第一個——你的冷跟注多半集中在某兩三種局面裡，翻十手就會看出模式。
七、如果你打的是急速紅包桌
急速桌（Rush & Cash）蓋牌就換桌，這對冷跟注的影響比對其他數據都大，而且是收緊的方向。
原因在第四節那五個條件裡：第四條和第五條你驗證不了。 「這個對手不會因為 3-Bet 放手」「這個人的開牌範圍很緊」——這兩件事都需要對他的讀，而急速桌上你跟同一個人打不滿十手，累積不到任何讀。條件驗證不了就不能假設成立，所以急速桌的冷跟注應該比固定桌更窄，邊際牌往 3-Bet 或蓋牌兩邊分。
反過來也有一個好處：機會累積得快。 每 100 手約 20 次，急速桌的手速下，第六節那個 500 次機會的門檻打幾個晚上就到了。作法是先到 PokerCraft 把手牌歷史匯出（六個步驟，見 Natural8 手牌歷史下載教學），匯進 RushCraft 之後冷跟注率、離目標帶多遠、是哪幾手牌造成的，就都算好了。
冷跟注說到底就是一句話：面對一個開牌，你有多常選擇那個什麼都不決定的鍵。
- 看分母：面對剛好一次加注、你這一輪還沒主動投過錢、而且不在大盲。實際上只有 MP／CO／BTN／SB 四個座位在累積
- 看那個沒有的東西：這條線只有上限沒有下限。跟注不是一個值得追求頻率的動作，太少從來不是病
- 看三個代價：範圍被封頂、把後面的人請進來（還有 squeeze）、價格比大盲位差 50%
- 看牌單與那條線的距離：牌單展開有 7% 到 10%，目標是 5% 以下。牌單只看你坐哪、你拿到什麼牌，看不到後面坐了誰、對手會不會付錢、籌碼多深——那段差距就是這三件事砍掉的
- 看五個條件：有位置、牌型能放手、籌碼夠深、對手不會被逼走、開牌者範圍緊。一個都數不出來就是懶惰
- 看樣本：50 次機會的解析度是 2 個百分點，只夠抓離譜的。分檔，別調參
下次有人在你前面開牌，而你手上那手牌不夠強也不算爛——先別急著按中間那個鍵。先問自己，這一次你是在做決定，還是在延後決定。
蓋牌是免費的。延後決定不是。